Размести свою статью, информацию, предложение на всех информационных форумах НДД "Счастье народу", и она попадет на первые страницы поисковых систем Интернет, а это значит, что ее прочитают тысячи людей. Об этом подробнее на сайте:
- В этом году СПУ, как и Украина, в качестве независимого самостоятельного государства будет праздновать 19-летие со дня своего основания. Как Вы считаете, за эти годы СПУ выполнила свою основную задачу или нет, если нет, то что в таком случае ей помешало?
- СПУ была основана в 1991 году, это был сложный год. Инициаторами создания Украины как независимого государства были представители номенклатурной партийной верхушки СССР, которые по существу предали интересы простого трудового народа и выбрали капиталистический путь развития для Украины, чтобы в итоге самим не только оказаться у руля власти, но и стать богатой буржуазией, которой будут чужды интересы народа. СПУ , как новая левоцентристская партия, делавшая ставку на защиту человека труда и социальную справедливость, начинала практически с нуля и с самого начала испытывала на себе давление со стороны тех, кто хотел превратить Украину в капиталистическое государство с феодальным строем. СПУ долгие годы находилась в оппозиции к действующей власти, и это во многом способствовало тому, что многие поставленные перед партией задачи так и не были выполнены. Ну и, конечно, нельзя сбрасывать со счетов просчеты и ошибки партии, без которых не может обойтись ни одна политическая сила.
- Сегодня нет представителей СПУ в парламенте, и это произошло за счет того, что с годами СПУ потеряла доверие своих избирателей. По Вашему мнению, это произошло за счет ошибок и неправильной позиции руководства партии, ее лидера А.Мороза или за счет невостребованной на сегодняшний день в обществе левоцентристской идеологии партии?
Несколько лет назад под грифом «Совершенно секретно» в Национальном управлении по космической азронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля «Скайлэб-2» астронавты передали сообщение, ошеломившее всех сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад». Связь на несколько секунд прервалась, а затем посланники Земли передовали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания.
Ад
Специалисты НАСА долгие 16 лет опровергали все слухи об этом событии. Но в 1985 году американский журнал «Мировая наука» приподнял завесу тайны. Невероятное сообщение экипажа «Скайлэб-2» было, оказывается, опубликовано и повергло людей в ужас.
В августе 1978 года астронавты, находясь на борту космического корабля, исследовали солнечные вспышки при помощи спектрогелиографа, который отмечал все изменения на фотопленке. Во время этого наблюдения на небесном светиле произошел взрыв огромной силы. Из глубины огненного шара на 800 тысяч километров (!) вверх рванулся столб гелия.
И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламене. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видел... Читать дальше »
20 травня Філіпповським Віктором Миколайович було отримано рішення Донецького апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-377/08/1213 щодо оскарження рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 4 грудня 2008 року.
25 березня Філіпповський передав до Луганської міської ради місцеву ініціативу про встановлення підзвітності та відповідальності перед територіальною громадою її органів та посадових осіб при розпорядженні землями територіальної громади. У місцевій ініціативі описувались типові порушення законодавства у діях чиновників міської ради під час розподілу земельних ресурсів міста та видачі дозволів на будівництво, а також пропонувались конкретні кроки щодо недопущення зазначених порушень у майбутньому.
Під цією ініціативою підписались 22 члени територіальної громади Луганська, головним чином представники ініціативних груп, які протидіють незаконній забудові. У відповідь від міської ради позивач отримав два листи, у яких громадська ініціатива була по трактована, як його одноосібне звернення, а про здійснення заходів щодо місцевої ініціативи не повідомлялося.
Це і стало підставою для звернення Філіпповського до Ленінського районного суду. Позивач звернувся з проханням зобов’язати секретаря Луганської міської ради забезпечити своєчасну та належну організацію підготовки питання місцевої ініціативи для внесення його на розгляд міської ради. Також позивач попросив зобов’язати Луганську міську раду в місячний строк незалежно і неупереджено розглянути на відкритому засіданні ради місцеву ініціативу. У позові Філіпповському В.М. було відмовлено.
Колегія апеляційних судів зазначає, що Ленінським районним судом у місті Луганську неповно були з’ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки суду н... Читать дальше »